“作為南水北調(diào)東線(xiàn)源頭，這幾年揚(yáng)州為保護(hù)生態(tài)環(huán)境，關(guān)閉了不少造船廠、養(yǎng)殖場(chǎng)、砂石廠，付出了巨大經(jīng)濟(jì)代價(jià)。如何確保一江春水順利向北流，31位全國(guó)人大代表聯(lián)名：規(guī)劃建設(shè)京杭運(yùn)河高速鐵路，同時(shí)又能腰纏萬(wàn)貫快速下?lián)P州……我此次帶來(lái)兩條建議：建議加強(qiáng)南水北調(diào)源頭生態(tài)補(bǔ)償;建議規(guī)劃建設(shè)一條京杭運(yùn)河高速鐵路?！弊蛉丈衔?，在江蘇代表團(tuán)分組審議現(xiàn)場(chǎng)，全國(guó)人大代表、江蘇萬(wàn)順機(jī)電集團(tuán)董事長(zhǎng)周善紅發(fā)言時(shí)說(shuō)。

　　其實(shí)早在撰寫(xiě)建議前，周善紅就和運(yùn)河沿線(xiàn)多省市全國(guó)人大代表討論了相關(guān)話(huà)題，代表們一致贊同“關(guān)于建立南水北調(diào)東線(xiàn)源頭生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制的建議”。到了北京后，周善紅和來(lái)自山東、河北、天津、北京等多個(gè)省市的31位全國(guó)人大代表紛紛簽名，聯(lián)合提出該建議?！按蠹乙恢抡J(rèn)為，應(yīng)當(dāng)給予南水北調(diào)源頭財(cái)政專(zhuān)項(xiàng)補(bǔ)助?！敝苌萍t說(shuō)，“在分組審議現(xiàn)場(chǎng)，我還就此專(zhuān)門(mén)作了發(fā)言?！?/span>

　　一條千年大運(yùn)河溝通南北，古時(shí)人們‘自北往南’下?lián)P州，如今江水‘自南往北’逆流而上，南水北調(diào)成為百年工程、千年大計(jì)，大運(yùn)河文化帶建設(shè)也上升為國(guó)家戰(zhàn)略。但周善紅在調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，目前大運(yùn)河文化帶沿線(xiàn)快速交通網(wǎng)絡(luò)尚未形成，僅有京滬高鐵連接了北京、天津等沿線(xiàn)的少數(shù)城市，影響了大運(yùn)河文化帶資源價(jià)值的開(kāi)發(fā)和利用。

　　為此，周善紅建議，規(guī)劃建設(shè)京杭運(yùn)河高速鐵路，這樣既可緩解京滬高鐵運(yùn)力緊張的局面，帶動(dòng)山東、江蘇腹部地區(qū)的發(fā)展，又可通過(guò)徐淮、滬寧、滬杭高鐵串聯(lián)已通高鐵的運(yùn)河城市，從而將京杭運(yùn)河高速鐵路打造成“經(jīng)濟(jì)高鐵”“文化高鐵”“生態(tài)高鐵”“旅游高鐵”“融合示范的高鐵”。

　　這份建議同樣得到了運(yùn)河沿線(xiàn)城市31位全國(guó)人大代表聯(lián)合支持，代表們一致認(rèn)為，規(guī)劃建設(shè)京杭運(yùn)河高速鐵路，這是一個(gè)非常好的建議?，F(xiàn)今的京杭大運(yùn)河仍然保留著水路運(yùn)輸?shù)墓δ埽⑶沂悄媳苯煌ㄒ粋€(gè)重要方式。沿京杭大運(yùn)河沿線(xiàn)有很多經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)城市，如果京杭運(yùn)河高速鐵路開(kāi)通，將更有利于沿線(xiàn)城市融合發(fā)展。