除了做好事前準(zhǔn)備,了解求職者的家庭背景、個(gè)性后,如何從求職者所說的離職原因中,找到蛛絲馬跡,層層抽絲剝繭來找到真正的離職原因呢?
離職的理由真是五花八門,那么到底該如何來破解?要如何才能看穿美麗的謊言,探知真正的離職原因呢?
職場(chǎng)規(guī)劃
簡(jiǎn)歷表上的離職原因中,「職場(chǎng)規(guī)劃」可能是排名第一的理由。而這個(gè)理由其實(shí)有寫就跟沒寫是一樣的。所謂的職場(chǎng)規(guī)劃,其背后的意思就是不想直接告訴你,真正的離職理由是什么。那為什么要這樣寫呢?因?yàn)檎嬲碾x職原因?qū)嵲谑遣荒芤娙?,但又想不出個(gè)好借口,就只好寫個(gè)看似沒問題,卻沒實(shí)質(zhì)意義的理由,先有個(gè)交代就好。
但也不一定每個(gè)人都是這樣,有些求職者的離職原因很復(fù)雜,無法用短短幾個(gè)字來說明清楚,就是因?yàn)槔碛烧娴氖翘珡?fù)雜了,真是一言難盡!因此就先寫個(gè)「職場(chǎng)規(guī)劃」,等到面試時(shí)再詳細(xì)說明好了。
所以當(dāng)面試時(shí),碰到求職者的離職理由是「職場(chǎng)規(guī)劃」,你就當(dāng)他是沒說,重新再詢問他:「能否請(qǐng)你說明一下你的離職原因是什么?」
想換個(gè)環(huán)境/工作太閑/沒有挑戰(zhàn)/沒有發(fā)展
「人往高處爬,水往低處流?!乖瓉淼墓ぷ鳝h(huán)境不理想,換個(gè)更好的環(huán)境,應(yīng)該是個(gè)不錯(cuò)的離職理由。但這也是個(gè)搪塞的理由,原來的環(huán)境到底是出了什么問題,才會(huì)讓你想要離開,這點(diǎn)必須要先搞清楚。因此當(dāng)求職者的離職理由是想換個(gè)環(huán)境時(shí),要先問原來的環(huán)境到底是出了什么問題?是公司沒制度、老板沒人性,還是成長(zhǎng)沒空間、未來沒發(fā)展,是事情太多、主管太混、還是薪資太低、待遇太差呢?
如果提出的是以上這些理由,表面上看起來應(yīng)該都算是很合理的,但真的是這樣嗎?你知道是怎樣的人才會(huì)對(duì)現(xiàn)有環(huán)境感到不滿,會(huì)想要換個(gè)更能發(fā)揮的空間呢?正常狀況下應(yīng)該是個(gè)能力相當(dāng)不錯(cuò)的人,才會(huì)有這樣的想法吧!
所以當(dāng)求職者提出以上的理由時(shí),只要對(duì)照一下他的能力是否真的是個(gè)中翹楚,或是人中龍鳳就可以知道。如果只是能力普通,或甚至能力不佳,那么他說的離職原因就絕非真正的原因,真正的離職原因可能就是他自己能力的問題,他只是不承認(rèn)自己有問題,而把責(zé)任都推給公司。
另外一種狀況就是自我認(rèn)知失調(diào),在同一個(gè)環(huán)境中待得太久、資歷太深、工作沒有變化、未來沒有前景,因而失去了工作的動(dòng)力,才會(huì)想要改變環(huán)境。這種人通常經(jīng)濟(jì)環(huán)境都還不錯(cuò),沒有后顧之憂,能力則未必有多好??傆X得為這家公司付出了那么多,公司一直都沒有善待自己,沒有什么升遷的希望,因此就想換個(gè)環(huán)境試看看。通常這種人換環(huán)境后表現(xiàn)好的機(jī)會(huì)并不會(huì)太大,常是抱怨多于現(xiàn)實(shí)。
要檢視求職者是不是真的想換環(huán)境,可以看看他的工齡,審視一下他的經(jīng)濟(jì)壓力,再看看他的能力,就能有個(gè)大概的輪廓。接下來問一下他對(duì)未來的規(guī)劃,兩相比較后,看看有沒有矛盾之處,大致就能判斷出來。
例如某位年近三十的求職者來應(yīng)征管理部助理的工作,她之前是在某財(cái)團(tuán)法人擔(dān)任行政的工作,已服務(wù)了四年。這家財(cái)團(tuán)法人等于是半公家單位,待遇好、福利佳工作又有保障,在她的履歷表上寫的離職原因是「想要轉(zhuǎn)換跑道」。
面試進(jìn)行了一段時(shí)間,面試主管問她:「你為什么要離職?」
「我一畢業(yè)就到這家建筑公司工作,四年做的事情都一樣,沒什么進(jìn)步,覺得這樣下去會(huì)沒有競(jìng)爭(zhēng)力,所以想要換個(gè)環(huán)境?!?br>
這個(gè)理由聽起來還頗令人滿意的,面試主管接著問了她的工作內(nèi)容,結(jié)果發(fā)現(xiàn)都只是一般的行政作業(yè),工作不忙碌,也沒有什么技術(shù)性,更沒有什么困難度,如果真的想要換工作的話,應(yīng)該要去找個(gè)比現(xiàn)在有挑戰(zhàn)性的工作,或是找個(gè)能夠?qū)W到不同領(lǐng)域知識(shí)的工作。但她卻來應(yīng)征行政助理,比原來的工作還要低階,這個(gè)工作一般大學(xué)畢業(yè)生稍微訓(xùn)練個(gè)幾個(gè)月就能上手,為何會(huì)找這樣的工作,實(shí)在有點(diǎn)怪異,面試主管于是接著問:「你原來服務(wù)的單位還算蠻有名氣的,大家應(yīng)該都聽過,可以算是半個(gè)公家單位,待遇與福利應(yīng)該都很不錯(cuò)吧!」
「是??!我在那里工作了四年其實(shí)都還蠻愉快的。」
?「我說嘛!你們那里真的是環(huán)境好、氣氛佳、錢多事少離家近的好地方,你能在哪里工作,還真是令人羨慕?!姑嬖囍鞴芡瑫r(shí)投以羨慕的眼光。
「沒錯(cuò)!大家都是這么認(rèn)為。說真的,其實(shí)要離開,我也很舍不得?!?br>
「既然如此,那你為何要離開呢?」
求職者突然發(fā)現(xiàn),這下糟糕了,一開始說的離職原因,與剛剛舍不得離開的說法相互矛盾,只好尷尬地說:「其實(shí)我們這個(gè)單位原本是很不錯(cuò)的,但這兩年因?yàn)榄h(huán)境改變,預(yù)算被刪除了,沒有預(yù)算,就只好把我們這個(gè)單位給裁撤掉,所以我就被資遣了?!?br>
想要換環(huán)境的人一般都是基于對(duì)原環(huán)境的不滿,希望能找到更好的環(huán)境,所以態(tài)度應(yīng)該會(huì)更積極。但如果表現(xiàn)出來的只是想要趕快找到工作就可以,或是待遇差一點(diǎn)也可以接受,也就是新環(huán)境沒比舊環(huán)境好,這樣他也能接受,那么這個(gè)離職原因可就大有問題了。
家人生病需要照顧
這個(gè)離職理由最具說服力了,而且也不好驗(yàn)證。為了要照顧重病的家人而辭掉工作,這么孝順的人你能不接受嗎?至于病情到底有多嚴(yán)重、為什么一定要你去照顧、家里沒有其他人可以去照顧嗎?不能請(qǐng)看護(hù)嗎?我們也不好把人家的祖宗八代都調(diào)查一遍,畢竟是人家的家務(wù)事,很多面試主管是不太愿意太過探人隱私的。
根據(jù)多年的經(jīng)驗(yàn),很少人會(huì)拿親人的健康來開玩笑,所以家人生病大多是真的,需要人來照顧也是真的,但因?yàn)檫@個(gè)原因而離職卻大多是假的。面試時(shí)求職者只要把這個(gè)理由搬出來,大概都可以安全過關(guān),面試主管幾乎都不會(huì)往下追問。而且如果是已經(jīng)離職了一段時(shí)間,要交代這陣子在做什么,為什么這段時(shí)間都沒找到工作,只要說是在照顧生病的家人,一切就都沒問題,這真是個(gè)好用的離職理由。
可是難道只要求職者說離職的原因是家人生病,面試主管就真的沒轍了嗎?其實(shí)并不會(huì),面試不是要探人隱私,而是要表達(dá)關(guān)心,這樣就比較沒問題了。所以當(dāng)面試主管聽到離職的原因是家人生病時(shí),可以立即表達(dá)關(guān)懷之意,關(guān)心一下病情如何,看看有甚么可以幫忙的。其實(shí)專業(yè)看護(hù)對(duì)病人的照料有時(shí)比家人自己照顧還更好,可以問一下為什么不請(qǐng)看護(hù),白天由看護(hù)照顧,家人下班后再去探視也未嘗不可;或者問他是為何不申請(qǐng)保職停薪 ,或是請(qǐng)個(gè)長(zhǎng)假也可以。如果照顧病人的理由是虛構(gòu)的,那么他的故事會(huì)很難編下去。
在一場(chǎng)招招結(jié)構(gòu)工程師人員的面試中,面試主管覺得應(yīng)聘者的能力不錯(cuò),大致符合錄取標(biāo)準(zhǔn),只是他在之前公司只任職半年就離職了,是不是穩(wěn)定性不夠,就問他為什么要離職,而他的答復(fù)是:「我爺爺前陣子生病,家里沒有人有時(shí)間去照顧他,所以我只好辭職去照顧爺爺?!?br>
「你在之前公司的表現(xiàn)應(yīng)該很不錯(cuò),那為什么不申請(qǐng)保職停薪呢,我想你們公司應(yīng)該會(huì)答應(yīng)的。」面試主管適度的表達(dá)關(guān)心。
「嗯……!我當(dāng)初沒想到要申請(qǐng)保職停薪 ?!?br>
面試主管看他的回答言詞閃爍,也不多做說明,感覺有點(diǎn)怪怪的,就把簡(jiǎn)歷數(shù)據(jù)再仔細(xì)看一遍,突然發(fā)現(xiàn)一個(gè)奇怪的現(xiàn)象:「你是今年三月離職的是嗎?」
求職者頓了一下,「是啊!我是三月一號(hào)離職的。」心里突然有種不祥的感覺,奇怪為什么會(huì)問這個(gè)問題,有什么不對(duì)嗎。
「現(xiàn)在才三月下旬,你就開始找工作,如果照顧你爺爺不需要那么長(zhǎng)的時(shí)間,那你當(dāng)初為何不直接請(qǐng)假就好了?!?br>
喔喔!看來照顧家人的理由已經(jīng)被識(shí)破了,只好臨時(shí)改變說法:「其實(shí)除了要照顧爺爺外,這家公司我也不是很想再繼續(xù)待下去了。因?yàn)楣镜南到y(tǒng)都很穩(wěn)定,也很少有突發(fā)狀況,上面的政策就是盡量維持現(xiàn)狀,不要做什么改變,所以有時(shí)候會(huì)很閑,實(shí)在沒什么事好做??傆X得如果再這么繼續(xù)下去,實(shí)在是沒什么長(zhǎng)進(jìn),所以干脆就趁此機(jī)會(huì)離職好了?!?br>
面試主管一聽,原來照顧病人的理由只是障眼法,真正的原因是因?yàn)楣ぷ魈珕握{(diào)而離職,這個(gè)理由倒還可以接受。照這樣說來,他應(yīng)該是個(gè)積極求進(jìn)步的人才對(duì):「如果公司不想再繼續(xù)發(fā)展,對(duì)于工程師來說確實(shí)是一種傷害。那么如果你被錄取了,你想要如何增進(jìn)你的技術(shù)?!?
?應(yīng)聘者沒想到面試主管還會(huì)繼續(xù)問下去,事實(shí)上能夠掰到這里已經(jīng)很不容易了,想要再繼續(xù)掰下去實(shí)在很困難,所以只好老實(shí)說:「其實(shí)我在這個(gè)行業(yè)也做了很多年了,做來做去事情都差不多,小公司對(duì)于信息其實(shí)并不很重視,所以也沒什么升遷的機(jī)會(huì)。說實(shí)在的,做了那么久實(shí)在是有點(diǎn)職業(yè)倦怠。」
原來沒事可做也不是真正的原因,他并不是態(tài)度積極的人,而是因?yàn)樽约旱哪芰蛢H止于此,無法提升,技術(shù)層次已到達(dá)了瓶頸,因此工作就被限制在某個(gè)范圍內(nèi),做久了當(dāng)然會(huì)倦怠。所以我們?nèi)绻簧钊肴チ私?,得到的答案很可能就都是錯(cuò)的。
公司營(yíng)運(yùn)不善/部門縮編/被解雇
不景氣的時(shí)候,有些公司因?yàn)闋I(yíng)運(yùn)不善只好解雇員工,這情形倒是滿常見的。被解雇的人其實(shí)是很無辜的,又不是因?yàn)樽约罕憩F(xiàn)不好才被解雇,都是因?yàn)楣窘?jīng)營(yíng)不善,無法對(duì)抗不景氣才會(huì)解雇員工,所以都是公司的錯(cuò),真的是這樣嗎?
如果公司經(jīng)營(yíng)的狀況已經(jīng)很糟糕了,這時(shí)通常都很缺現(xiàn)金,公司為了要縮減每月的開支,只好解雇員工。但解雇員工同樣也需要不少現(xiàn)金,所以就會(huì)先從資淺的員工,或是從最基層的員工開始解雇。因?yàn)檫@樣所需支付的資遣費(fèi)最少。另外公司為了維持最小的營(yíng)運(yùn)規(guī)模,會(huì)留住核心人員,而將非核心人員優(yōu)先解雇,因此行政單位的人常會(huì)列名優(yōu)先解雇名單,而技術(shù)人員與業(yè)務(wù)人員則會(huì)排常在最后,因?yàn)檫@樣才能減小對(duì)公司營(yíng)運(yùn)的沖擊。
經(jīng)濟(jì)不景氣時(shí),財(cái)力雄厚的公司也可能會(huì)裁員,但由于沒有現(xiàn)金的壓力,裁員原則會(huì)很不一樣。他們會(huì)趁此機(jī)會(huì)調(diào)整體質(zhì),常會(huì)裁掉工齡深、職位高但沒什么貢獻(xiàn)的人,或是拿不景氣當(dāng)借口,裁撤掉整個(gè)單位。
知道一般企業(yè)解雇員工的原則后,只要詢問一下求職者,之前公司解雇的狀況,就能判斷他是因?yàn)楣緺I(yíng)運(yùn)不善而被解雇,或是因?yàn)樽约罕憩F(xiàn)不佳,被公司解雇的。
所以如果求職者在之前公司的工齡很淺,或者只是最低階的基層人員,資遣人員的比例又不低,那么他被解雇就可能會(huì)是真的。但如果他是中高階的技術(shù)人員或業(yè)務(wù)人員,如果公司不是全面性的裁員,就大概可以推斷他們的能力應(yīng)該有問題。
面試主管:「你們部門總共幾個(gè)人?」
求職者心中默數(shù)了一下,「嗯!我們部門總共大概有十個(gè)人?!?br>
面試主管:「那這次你們部門總共有多少人被解雇?」
求職者:「嗯……,大概一、兩個(gè)人吧!」求職者回答得很尷尬。
面試主管:「那你們公司有那些部門被縮編?!?br>
求職者:「嗯……,好像是……,大概只有我們部門被縮編?!?br>
這樣看起來應(yīng)該不是公司經(jīng)營(yíng)不善才被解雇的吧,顯然就是因?yàn)楸憩F(xiàn)不佳,公司才以解雇的方式強(qiáng)迫你離職。
另外一個(gè)例子。某公司業(yè)務(wù)主管出缺,有位在前公司擔(dān)任十多年的業(yè)務(wù)主管前來應(yīng)聘。
面試主管:「請(qǐng)問你為什么要離開前公司?」
求職者:「因?yàn)樽罱痪皻?,公司縮減規(guī)模,所以就被解雇了?!?br>
面試主管:「那你們公司業(yè)務(wù)單位的組織是怎么樣?」
求職者:「我們業(yè)務(wù)單位是以產(chǎn)品來劃分,總共有三位業(yè)務(wù)經(jīng)理,我負(fù)責(zé)其中的一項(xiàng)產(chǎn)品?!?br>
面試主管:「那你負(fù)責(zé)銷售的這項(xiàng)產(chǎn)品總共有幾位業(yè)務(wù)人員?」
求職者:「一共有五位?!?br>
面試主管:「那么五位人員都被解雇了嗎?」
求職者:「嗯……,沒有?!?br>
問到這里,其實(shí)已經(jīng)可以知道他被解雇的理由是有問題的。一位十多年的高階主管,他的解雇費(fèi)用可是相當(dāng)驚人的。如果是因?yàn)楣窘?jīng)營(yíng)不善,想要縮減規(guī)模,但卻愿意支付這么高的金額來解雇一位業(yè)務(wù)主管,卻把其他人員留下來,實(shí)在是很不合理,所以這位主管肯定在某些方面出了什么問題。
在面試主管繼續(xù)追問這位求職者的解雇細(xì)節(jié)后,就發(fā)現(xiàn)其實(shí)是他的領(lǐng)導(dǎo)能力有問題,才會(huì)被公司解雇的。他原本是位優(yōu)秀的業(yè)務(wù)人員,由于業(yè)績(jī)表現(xiàn)非常優(yōu)異,遂被拔擢到主管的職位。但一位優(yōu)秀的業(yè)務(wù)人員,未必會(huì)是位優(yōu)秀的業(yè)務(wù)主管,而他就是這個(gè)情形。當(dāng)他擔(dān)任主管后,沒有辦法帶領(lǐng)其他業(yè)務(wù)人員,溝通上也出了問題,自己整天仍自顧自地在跑客戶,最后整個(gè)部門的業(yè)績(jī)一落千丈,只有他有業(yè)績(jī),其他的部屬因?yàn)榈貌坏街鞴艿膮f(xié)助,業(yè)績(jī)表現(xiàn)都很差,于是紛紛求去,再這樣下去這個(gè)部門都會(huì)垮掉,公司只好斷然處理了。
提前退休
離職理由是「提前退休」的,非??赡苁怯袉栴}。是錢賺太多了嗎?有些電子新貴,因?yàn)轭I(lǐng)了太多的公司股票,一夕致富,所以就提前退休了。既然如此,那就好好去享清福,怎么又想出來找工作呢?是把錢都揮霍掉了嗎?還是整天沒事干,太無聊了,想重回職場(chǎng)?如果是這樣,當(dāng)初是沒想清楚啰??傊?,這些理由都不合理,一定有問題。
某半導(dǎo)體廠要找管主管,透過別人介紹某位曾在知名大廠任職的主管來應(yīng)聘,面試時(shí)問他當(dāng)初離職的原因?yàn)楹?,他的回答是:「提前退休?!?br>
面試主管:「怎么那么好可以提前退休?」
求職者:「因?yàn)閱T工分紅拿了不少股票,也工作十幾年了,覺得很累,想要休息,就提前退休了?!?br>
面試主管:「我看你年紀(jì)才四十出頭,這么早就退休,不會(huì)很無聊嗎?那你退休后都在做什么?」
求職者:「我都在做股票?!够卮饡r(shí)的表情有點(diǎn)奇怪。
面試主管:「嗯!我看有些人也是這樣,做點(diǎn)股票賺點(diǎn)錢也可以打發(fā)點(diǎn)時(shí)間?!?br>
求職者:「沒錯(cuò)!」
面試主管:「那你看最近股市行情如何?」
面試主管發(fā)現(xiàn)他對(duì)股市不是很熟,感覺很奇怪。照他的說法,退休了兩年,大部分的時(shí)間都是在做股票,但一問的結(jié)果,怎么好像不太了解股票市場(chǎng)的樣子,就故意一直追問下去。結(jié)果問得愈仔細(xì),他的答復(fù)就愈模糊,問到最后他幾乎快回答不出來。
面試主管:「我看你根本沒在做股票嘛!」
求職者:「不瞞您說,我當(dāng)時(shí)離職其實(shí)是因?yàn)楣ぷ鲏毫μ?,造成甲狀腺亢進(jìn),精神上面也有些問題,因?yàn)榘Y狀比較嚴(yán)重,后來沒辦法才離職的。」
想要進(jìn)修
這個(gè)離職理由是假的機(jī)率也很高,你只要問他進(jìn)修時(shí)是去念什么學(xué)校,念什么內(nèi)容,念的期間多久,為什么想要進(jìn)修,就會(huì)發(fā)現(xiàn)他的回答常是一派胡言。常聽到的說法都是去念一、兩個(gè)月的補(bǔ)習(xí)班、要考證照,或是去國(guó)外游學(xué)等等。其實(shí)如果是這些理由,他根本就不用離職。如果他進(jìn)修的內(nèi)容與現(xiàn)在找的工作性質(zhì)無關(guān)那就很可能是有問題的;但若是有關(guān),只要看他學(xué)習(xí)的成果就知道是真是假了。
專心準(zhǔn)備考公職/教師
經(jīng)濟(jì)愈不景氣,公職就愈難考,若只單純利用工作之余來準(zhǔn)備考試,要考上的機(jī)率恐怕還真是微乎其微,因此離職來全心投入準(zhǔn)備公職考試似乎也頗有道理。要想知道求職者是否真的是在準(zhǔn)備公職考試,可以詢問是否有去補(bǔ)習(xí)?平時(shí)如何準(zhǔn)備?考試成績(jī)差多少?為何決定不再考公職而要來上班,?可以從中找出些蛛絲馬跡。
若懷疑這個(gè)理由有問題,那就先不要問考試相關(guān)事情,就問這一年的平日作息是如何安排,去過哪里玩、做過那些比較值得一提的事情、或是兼打過哪些零工……等等。有時(shí)求職者一時(shí)不留意,會(huì)說出這段期間真正在做的事情,這樣就能知道他到底是否真的在準(zhǔn)備考試。
比較有意思的是為何工作一段時(shí)間后才想要去考公職,通常是之前的工作不順利、表現(xiàn)不佳,隨時(shí)有丟掉飯碗的風(fēng)險(xiǎn)才會(huì)想改考公職。其實(shí)直接詢問求職者為何要改考公職的原因也是不錯(cuò)的方法,因?yàn)橐刖幊鲆粋€(gè)合理的理由并不容易,面試時(shí)只要緊盯著這個(gè)主題深入去問,通常都可以得到真正的答案。
另外還可以從求職者的個(gè)性來驗(yàn)證,看他是否適合公職,一般個(gè)性積極、喜歡變化、不愛被管的人較不適合公職生涯,若求職者的個(gè)性不適合公職卻又離職準(zhǔn)備公職考試,那么這個(gè)離職原因恐怕就值得懷疑了。
公司遷址/距離太遠(yuǎn)/結(jié)婚搬家
因?yàn)榫嚯x遠(yuǎn)而離職的人,經(jīng)濟(jì)因素會(huì)占較大比重。也就是說如果經(jīng)濟(jì)壓力大的人,除非他找工作很容易,否則不太容易因?yàn)榫嚯x遠(yuǎn)就離職。這點(diǎn)你看有這么多人愿意去大陸上班就知道了。同樣的,我們看有非常多南部人愿意來臺(tái)北工作也是如此。除了經(jīng)濟(jì)壓力外,還要看這個(gè)工作職位的高低,職位高的人比較愿意到遠(yuǎn)地工作,職位愈低的人就愈不可能。不過畢業(yè)沒多久的人比較沒有這方面的顧慮。
創(chuàng)業(yè)
寧為雞首,不為牛后。國(guó)內(nèi)中小企業(yè)那么多,人人都想當(dāng)老板,工作一段時(shí)間后,覺得自己能力已經(jīng)成熟,不愿意再為人作嫁,就決定自己出來闖一番事業(yè),于是就離職了。
創(chuàng)業(yè)的成功率其實(shí)是很低的,創(chuàng)業(yè)失敗后,只好再回頭出來找工作。那你怎么知道他是真的去創(chuàng)業(yè)呢?
有一種人,實(shí)力堅(jiān)強(qiáng),創(chuàng)業(yè)本應(yīng)沒有問題,但時(shí)不我予,終致失敗。你問他對(duì)于創(chuàng)業(yè)失敗的感想,如果可以說出很具體的經(jīng)驗(yàn)之談,那么應(yīng)該就不會(huì)是假的。
另一種人實(shí)力也不錯(cuò),但可能只是技術(shù)不錯(cuò),或只掌握一些客戶,就自認(rèn)為可以創(chuàng)業(yè)。沒想到創(chuàng)業(yè)除了技術(shù)業(yè)務(wù)外,還需要其他各種的能力與資源,那么失敗就是意料中的事了。這種人,面試時(shí)仍能在他的專長(zhǎng)項(xiàng)目上表現(xiàn)得優(yōu)異。
但如果所創(chuàng)的業(yè)與原來的工作性質(zhì)完全不同,譬如,最常見的就是去開飲料店、早餐店、租書店、或是加入連鎖店的經(jīng)營(yíng),這些行業(yè)都有個(gè)共同的特點(diǎn),就是沒有什么進(jìn)入障礙,資金的需求也不大,很容易就可以開始。當(dāng)應(yīng)聘者創(chuàng)的是這些行業(yè)的話,那你可就要特別注意了。
他可能在原本的工作上遇到了瓶頸,無法突破,前途茫茫,就選擇逃避。給自己一個(gè)最好的借口就是去創(chuàng)業(yè),而自己又沒有創(chuàng)業(yè)的本事,就自然而然地會(huì)選擇這些低進(jìn)入障礙的行業(yè)。
被解雇的人也會(huì)有相同的想法,表現(xiàn)太差被解雇,要找工作也很困難,那就只剩下創(chuàng)業(yè)一途了,至少這個(gè)自己可以決定,不用看別人的臉色。
這樣的人在面試時(shí),其實(shí)是很好分辨的。他們大都是信心不足,表現(xiàn)平庸。創(chuàng)業(yè)失敗,都怪到別人身上,也很難從失敗中學(xué)習(xí)到經(jīng)驗(yàn)。
要識(shí)破虛假的離職原因并不容易,要有敏銳的觀察力、豐富知識(shí)以及多年的經(jīng)驗(yàn)才能找出矛盾之處,再加上深入去詢問離職狀況以及工作情形,才有可能有效的來破解。
【觀點(diǎn)僅代表作者,不代表本站立場(chǎng)】
掃一掃添加微信
使用小程序
使用公眾號(hào)