“青年者，人生之王，人生之善，人生之春，人生之華也。” ?——李大釗

在改革開放中成長起來的中國青年建筑師，已成為當(dāng)代中國建筑創(chuàng)作的主力，他們是我們龐大建筑行業(yè)中的新力量，也是這片蓬勃大地上一株株茁壯的秧苗。

隨著當(dāng)今城市發(fā)展與人居環(huán)境越來越復(fù)雜、多元，我們看到更多年輕事務(wù)所帶著他們獨(dú)特的思考、細(xì)膩的觀察、精微的推敲，從研究到實(shí)踐，正在逐漸介入城市和鄉(xiāng)村，在不斷創(chuàng)新的同時(shí)，嘗試用設(shè)計(jì)解決現(xiàn)實(shí)中多種復(fù)雜問題。?

1，吳子夜，米思建筑

“探索建筑在各種語境下的可能性”

強(qiáng)調(diào)綜合全面的研究方式，充分理解項(xiàng)目中的文化積淀、城市環(huán)境、歷史背景、社會(huì)現(xiàn)狀，提出清晰、簡明、直接并且有創(chuàng)造性的解決方案。注重空間的創(chuàng)造性、新材料的利用、光線的把控、細(xì)節(jié)的推敲，為社會(huì)創(chuàng)造最理想的空間場所。

代表作品：無想山秋湖驛站，南京

項(xiàng)目位于南京市溧水區(qū)無想山國家森林公園，場地植被豐茂，風(fēng)景優(yōu)美，一側(cè)是環(huán)山道路和高聳的水杉林，一側(cè)是竹林密布的連綿山巒。

因景區(qū)發(fā)展更新需要，擬將原有的林場中隊(duì)辦公場所進(jìn)行重建，并拓展出小型售賣服務(wù)、游客咨詢和休憩等功能，使其成為一個(gè)園區(qū)管理和游覽的節(jié)點(diǎn)驛站。同時(shí)業(yè)主在設(shè)計(jì)伊始就提出要求，希望能以一個(gè)合院為原型來進(jìn)行操作。

逐漸升高并隱藏圍墻的景觀地臺(tái)和交錯(cuò)折疊的屋面成為了組織空間的主體，它們連同后山一起層層退后并相互錯(cuò)位，以此來補(bǔ)足場地處山體的缺陷，并表現(xiàn)出了近、中、遠(yuǎn)景的層次，讓建筑和環(huán)境更好地融合在一起。

在這種形體關(guān)系的處理下，建筑的立面消失了，沿路的游客對(duì)于建筑的感知變?yōu)榱隧槕?yīng)地形的景觀臺(tái)地和延展飄浮的層疊屋頂。

“天窗”做為一個(gè)改變內(nèi)部光照并指引空間趨向的要素被引入設(shè)計(jì)中。在入口、公共區(qū)域相關(guān)的體量中，平天窗和梯形的洞口引入了天光，使得立面弱化的情況下依然能較為清晰地指引主要空間的所在。

而側(cè)向天窗則被使用在辦公、餐廳等功能房間，它能更好地滿足采光要求同時(shí)又能減弱直射光線對(duì)空間使用的影響。

在材料的選擇上，對(duì)于視線焦點(diǎn)的屋面與景觀臺(tái)地，采用青瓦和毛石這兩種堆疊類的材料，而讓精度較高的玻璃、窗臺(tái)收口躲在了它們構(gòu)筑的陰影里。以此保證在施工平整度有限的情況下，依然可以呈現(xiàn)出細(xì)密積累的材質(zhì)肌理，并和環(huán)境相得益彰。

完成的建筑其延展的空間削弱了體量感，屋檐和臺(tái)地的縫隙則“限定視野”，讓使用者在不受道路影響的環(huán)境中把感受聚焦在自然的綠意上。最終建筑做為一個(gè)帶有傳統(tǒng)氛圍感受和現(xiàn)代空間體驗(yàn)的驛站矗立在山林之中，并和自然交織在了一起。

2，孟凡浩，line+建筑事務(wù)所

“我認(rèn)為設(shè)計(jì)中最重要的是感知力和想象力”

從城市空間塑造到鄉(xiāng)村文明振興，line+始終堅(jiān)持批判性思考，營建根植于地域和文脈特征的設(shè)計(jì)作品，回應(yīng)并詮釋當(dāng)代文化的多樣內(nèi)涵，從而實(shí)現(xiàn)建筑在社會(huì)經(jīng)濟(jì)文化等多領(lǐng)域的價(jià)值迭代和釋放。

代表作品：松陽原舍，浙江麗水

松陽原舍位于浙江省麗水市松陽縣四都鄉(xiāng)榔樹村，場地整體北高南低，紅線內(nèi)高差近四五十米，是典型的“九山半水半分田”山區(qū)聚落。原始地塊呈臺(tái)階狀形態(tài)，夯土老房子已近倒塌或拆除，唯有幾棵參天古樹見證著村莊的起落更迭。

團(tuán)隊(duì)多次去到現(xiàn)場踏勘測繪，對(duì)古樹與古道進(jìn)行準(zhǔn)確定位，不同臺(tái)地的原始標(biāo)高反復(fù)確認(rèn)，最終設(shè)計(jì)布局是在對(duì)無數(shù)種可能性進(jìn)行嘗試之后，最契合于地塊的答案，以秉承最低程度破壞自然的原則。

設(shè)計(jì)以一層或兩層的客房錯(cuò)落有致地散落山間，四層公區(qū)以片層形式貼合地形延展，弱化體量的同時(shí)，創(chuàng)造出一系列觀景露臺(tái)。各層建筑的頂面和地面與不同高度的山體銜接，層層展開，建筑如從山中生長出來，以最輕柔地方式貼合于山地，隱現(xiàn)于景觀。

由毛石砌筑的臺(tái)階拾級(jí)而上，巧妙的動(dòng)線設(shè)計(jì)讓來訪者的視線在遠(yuǎn)山和背山間迂回。爬坡、仰望、轉(zhuǎn)折、遠(yuǎn)眺，在空間里營造步移景異、曲徑通幽的游山之趣。

客房提取坡屋頂形制，材料以當(dāng)?shù)孛秃煌翞橹?，延續(xù)傳統(tǒng)生活與文脈。在這里，并沒有宏大敘事的建筑空間，也沒有昂貴繁復(fù)的材料做法，材料與形式的有機(jī)結(jié)合，每一棟山舍的夯土、壘石、小青瓦，是建筑材質(zhì)，是立面造型，更是山里的生活。

松陽原舍以全新的民宿模式、鄉(xiāng)村生態(tài)社群為出發(fā)點(diǎn)，異質(zhì)同構(gòu)的村落肌理，依勢而建的自然村莊，舊與新，自然與人工，精致與素樸以及陽剛與陰柔，建筑師以謙虛之姿態(tài)回應(yīng)自然，尋求平衡妥帖之美。

3，張博&王晶晶，一乘建筑

“創(chuàng)建更為真實(shí)貼近生活的發(fā)生場所”

新時(shí)代、新現(xiàn)象、新矛盾的城市現(xiàn)狀之下，他們更加關(guān)注看似無序?qū)崉t有機(jī)生長的城中村、充滿時(shí)代烙印的工業(yè)廠房和前沿的藝術(shù)創(chuàng)意社區(qū)以及互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代誕生的新興產(chǎn)業(yè)形態(tài)，并通過體系化的設(shè)計(jì)思考與實(shí)踐給予回應(yīng)。

代表作品：華僑城燕晗高地建筑改造，深圳

燕晗高地項(xiàng)目的前身是一棟廢棄許久的多層建筑，建構(gòu)鑒定顯示存在安全隱患，需要進(jìn)行加固處理。舊建筑背靠燕晗山，毗鄰華僑城創(chuàng)意園，擁有著不同尋常的空間及環(huán)境多樣性。

設(shè)計(jì)力圖通過改造更新，將這里打造為一座多重功能、獨(dú)具特色的“文化綜合體”，將一系列新的行為、經(jīng)濟(jì)模式植入舊有建筑構(gòu)架，實(shí)現(xiàn)老物業(yè)的重組與激活、形成與周邊環(huán)境共生的肌理，為城市提供一處值得停留的藝術(shù)生活場所。

設(shè)計(jì)語言上的留白，建筑立面上的洞口錯(cuò)落，首先考慮的是人的感受，包括走進(jìn)建筑的歷程，創(chuàng)造融入建筑后觀看外部環(huán)境的機(jī)會(huì)。在由遠(yuǎn)及近的步行過程中，建筑師希望人們可以充分的被自然打動(dòng)，然后緩和的與建筑融為一體。

在功能排布上，二層設(shè)置較為熱鬧的特色零售、集市與展覽，三層則以創(chuàng)意辦公空間為主。而項(xiàng)目主要的業(yè)態(tài)：私廚、畫廊、劇場則設(shè)置于四、五層。功能最為復(fù)合的四層，包括了：城市展廳、藝術(shù)商店（書店）、畫廊、劇院入口等功能。

藝術(shù)商店圍繞采光天窗和樓梯一側(cè)設(shè)計(jì)，天窗與大面積玻璃的使用，充分引入了上部的天光、遠(yuǎn)處的綠植，內(nèi)外空間不斷發(fā)生著交融和對(duì)話。

與藝術(shù)商店對(duì)望的是畫廊空間，設(shè)計(jì)師在此處保留了舊有建筑的結(jié)構(gòu)柱。裸露的鋼筋混泥土梁柱，與光潔的新建墻面產(chǎn)生了新與舊的對(duì)話。

作為空間起承轉(zhuǎn)合通達(dá)自然的關(guān)鍵，位于餐廳中部的架空環(huán)廊，以截面為150x150的工字鋼矩陣展開，營造出輕盈和秩序的空間感受。地面由綠不同材質(zhì)界定場域。置身其中，眺望遠(yuǎn)處的城市天際線，建筑與環(huán)境的對(duì)話，形成獨(dú)特的場所精神，引人流連。

繁華的都市建筑群中，自然是珍貴的。在愈發(fā)迷失的城市生活體驗(yàn)里，我們渴望真誠和釋放。自然的肆意生長和建筑的破敗形成對(duì)比但又彼此融入，建筑師希望通過謹(jǐn)慎的設(shè)計(jì)介入，讓建筑與自然適度剝離，讓人們重返與生活密切相關(guān)的體驗(yàn)及感受。

4，王碩，META-工作室

“建筑對(duì)我來說，不是一個(gè)統(tǒng)一審美框架下解決問題的學(xué)科”

持續(xù)地對(duì)當(dāng)代中國城市發(fā)展進(jìn)行深入研究，并通過跨學(xué)科的合作建立城市研究和設(shè)計(jì)實(shí)踐之間的橋梁。以研究成果為助推，發(fā)掘項(xiàng)目獨(dú)特的社會(huì)-文化潛能，重新建立建筑與其所處社會(huì)環(huán)境之間的關(guān)系。

代表作品：新青年公社，吉林

新青年公社是一座混合型青年居住社區(qū)，位于萬科松花湖度假區(qū)的邊緣，與自然村落接壤。建筑可容納800人，上層居住著萬科員工，中層租賃給鎮(zhèn)上個(gè)體經(jīng)營者，首層供學(xué)生等營地活動(dòng)使用，并向周邊村民開放。

此實(shí)踐是工作室一系列當(dāng)代城市空間模式研究的實(shí)驗(yàn)性建筑之一，旨在分析當(dāng)代城市空間生產(chǎn)的自發(fā)演變，推導(dǎo)出在現(xiàn)今行之有效的新社會(huì)－文化－空間復(fù)合原型。

設(shè)計(jì)突破了一般集體居住的模型，將建筑體量折一為四，形成外表錯(cuò)落、內(nèi)在連續(xù)的整體。廊橋、樓梯、階梯座位介入通高中庭，塑造出一條如開放街巷般豐富多變的公共流線，串聯(lián)起中庭及兩側(cè)的各級(jí)鄰里共享空間，滿足了當(dāng)代年輕人衣食住行可能利用到的空間形式。

項(xiàng)目有效回應(yīng)了當(dāng)代現(xiàn)實(shí)的混雜性，提出一種社群共生的新范式：在個(gè)人平等自足的基礎(chǔ)上，經(jīng)由空間的多元共享，促發(fā)互助合作、與周邊環(huán)境積極互動(dòng)，進(jìn)而生長出一種當(dāng)代“新青年”的社群原型。

如此，一個(gè)簡單而靈活的框架中，新的空間理念與日常生活相融，人們出入于不同層級(jí)的個(gè)人－共享－集體區(qū)域，時(shí)有不期而遇，社群自然生長。

結(jié)語

青年建筑師們的成長與發(fā)展離不開他們的社會(huì)背景及教育背景。他們當(dāng)中既有一脈相承的本土教育，也有中西交融的海歸教育，兩種教育背景下的他們?cè)谥袊ㄖ袌鲋信鲎步蝗凇?/span>

“創(chuàng)造”而不是習(xí)慣性地沉湎于“補(bǔ)課”，都是今天的中國當(dāng)代青年建筑師乃至年輕一代需要去完成的使命。真正有價(jià)值的創(chuàng)造，一定是以強(qiáng)大而深刻的專業(yè)雄心作為前提。

如何平衡中國大眾喜歡的具象與當(dāng)代建筑學(xué)擅長的抽象，是一條值得探索、但風(fēng)險(xiǎn)與機(jī)遇并存的路徑。
能不能創(chuàng)造性地進(jìn)行本土在地實(shí)踐，始終有意識(shí)、有勇氣、有專業(yè)思考深度、有足夠力度去打破套路？至少他們告訴我們，可行。

參考資料：
1.https://www.gooood.cn/無想山秋湖驛站，南京
2.http://www.lineplus.studio/松陽原舍·攬樹山房、
3.https://www.archiposition.com/燕晗高地：棲于山間，錯(cuò)落有致
4.https://www.gooood.cn/吉林新青年公社
5.https://www.gooood.cn/當(dāng)代中國建筑師設(shè)計(jì)趨勢簡析
6.王藝璇，唐建.當(dāng)代中國優(yōu)秀青年建筑師背景及社會(huì)特征分析[J].安徽建筑，2019（07）：27-28.
7.吳春花.青年建筑師和他們的事務(wù)所[J].建筑技藝，2020（02）：6-7.