?
「 我才剛到新公司快三個月,發(fā)現(xiàn)與當(dāng)初面試提的工作內(nèi)容差異很大,該怎么辦呢?」
?
試用期(Probation Period)是雇主與職場人雙方,評斷彼此是否合適的一段好時間。但在試用期中,發(fā)現(xiàn)與當(dāng)初所談工作不符的情況,在職涯中我們都可能會遇到。
?
而產(chǎn)生期待實(shí)際與落差的原因,往往有許多當(dāng)時情境人事時的變因,可能是:
?
當(dāng)初面談你的直屬主管離開公司,導(dǎo)致你入職后的直屬主管換了,因?yàn)楣芾碚叩牟煌?,而產(chǎn)生工作分派上的差異
用人單位與招募單位的溝通不順暢,導(dǎo)致職位描述描述(JD)撰寫時偏離軌道,加上在面試中的厘清不足而產(chǎn)生落差
恰逢公司結(jié)構(gòu)的改變,公司高層對于經(jīng)營方式的想法改變,導(dǎo)致入職后遭逢部門重組、人事變動
當(dāng)我們在情緒上時,有時,不容易客觀地去還原落差的原因,但我們也必須知道——想要突破這樣狀態(tài),采取主動性是必要的。
?
無論您正在考慮久待、直接離開、再度求職的選項(xiàng),在這篇文章中,我將針對三種伴隨常出現(xiàn)的疑問,分別給予讀友可能采取的行動建議。
?
試用期是一段較長的時間,可以短至一個月,也可以長達(dá)半年,視公司情況而定。
?
常見反應(yīng)A :再觀察一下,等三個月試用期滿之后再做決定?
?
「如果還沒三個月就走,會不會觀感不好?」、「再等一下,或許三個月后就會有轉(zhuǎn)機(jī)!」這樣的念頭,相信在試用期的掙扎中常常出現(xiàn)。
?
事實(shí)上,盡管是「忍」到了第三個月,恐怕工作內(nèi)容也不會因?yàn)椤溉獭沟脡蚓茫_始改變。
?
?搭配行動:發(fā)現(xiàn)職務(wù)不符時,主動反應(yīng)給上級,并預(yù)備求職Plan B
?
承我們先前描述,產(chǎn)生落差的原因可能很多,很可能你的直屬主管不見得清楚,當(dāng)初招募的職位描述、或面試的HR是如何與你說明職務(wù)內(nèi)容,也沒有觀察到你的工作狀況。
?
這時候,不妨主動與主管禮貌性反應(yīng):「在面試時,有提到我主要的工作會是xxx (具體的事例),不過目前工作的內(nèi)容似乎方向不太一樣,是xxxx,不確定這樣的安排是否有其考量?」
?
比較好的結(jié)果是,你得到主管的說明而清楚原因,進(jìn)一步能思考接下來自己的方向;或者,后續(xù)感受到職務(wù)上的調(diào)整,讓內(nèi)心猶疑和離職念頭一掃而空。
?
也有一種結(jié)果是:主動嘗試禮貌性的反應(yīng),仍沒有任何的后續(xù)討論或相應(yīng)調(diào)整。
?
這個時候,建議給自己設(shè)定一個2-3周的觀察期,同時想一想,這間公司還有值得學(xué)習(xí)的事情嗎?是否還有留下來的新價值?如果以上答案皆非,則自己該開始思考求職Plan B的可能性。
?
主動反應(yīng)包含“具體事例”是關(guān)鍵,先放下預(yù)設(shè)立場,先了解對方是否意識到差異,再去了解背后原因,讓主動出發(fā)的意圖,非流于情緒化爭取。
?
常見反應(yīng)B :考慮要離職,但擔(dān)心在職找工作會被未來雇主質(zhì)疑?
?
「有工作卻又一邊找工作,觀感好像很不好」、「未來雇主會不會覺得我是有風(fēng)險的求職者?」雖然正在考慮要離職,卻同時冒出很多擔(dān)心。
?
但其實(shí)只要是「在職身份」,面試時都很可能引發(fā)潛在雇主好奇,倒不見得因?yàn)槭恰冈囉闷谡夜ぷ鳌咕托枰嗫紤]一些。
?
?建議行動—— 客觀陳述現(xiàn)況,并以行動增加合理性
?
當(dāng)潛在雇主在面試時問到求職原因時,不妨用客觀角度闡述狀況,并且在描述中加入你的行動結(jié)果,有助于讓離開原因,聽起來是出于審慎思考過的。
?
所謂客觀的陳述,必須清楚包含實(shí)際落差、對應(yīng)行動、與期待結(jié)果。要注意的是避免情緒化字眼,使得雇主的焦點(diǎn)被情緒轉(zhuǎn)移。例如:
?
「我在入職一個月后,隨即發(fā)現(xiàn)實(shí)際工作與當(dāng)初面試所談不符,從___________變成是_________,當(dāng)時有嘗試與直屬主管反映,但公司恰逢因___________仍然有為難之處。由于我期待更能發(fā)揮在___________上,在未能于現(xiàn)職發(fā)揮所長的狀況下,才決定重新求職。」
?
也建議如果已決定重新求職的你,還是要先與原有雇主有溝通(參見前段)。畢竟,這樣的溝通與確認(rèn),很有機(jī)會為現(xiàn)況解套,也是站在可控范圍能做的重要權(quán)益。
?
如果仍處于試用期而選擇離職,還是會建議給予現(xiàn)任公司一段“預(yù)告期”,讓公司有時間準(zhǔn)備找到替代人選,也為自己留下好的個人聲譽(yù)或人際關(guān)系。
?
常見反應(yīng)C :下定決心要離職,但是思考著:要不要把這個經(jīng)歷放在履歷上呢?
?
如果是1-2個月過短的經(jīng)歷,許多人會選擇不放在履歷上。但同時要思考的是:如果屆時成功錄取,在入職前的行政手續(xù)需要下,上一份工作的經(jīng)歷可能仍會被發(fā)現(xiàn)。
?
?建議行動——面試中,適時澄清與簡單回應(yīng)
?
主動說明短經(jīng)歷,與被動發(fā)現(xiàn)短經(jīng)歷,會有不太相同的觀感。如果是錄取后才發(fā)現(xiàn),可能會造成雇主對于自身誠信上的疑慮,尤其資歷查核(Reference Check)較為嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓?,甚至?xí)驗(yàn)檫@樣的狀況,進(jìn)而取消錄用資格。
?
因此,我還是會建議職場人,如果在與潛在雇主面試中,發(fā)現(xiàn)對方有試圖想求證的意圖,不妨簡單的表明:「當(dāng)時我曾短暫加入ABC公司,但因?yàn)樗勁c實(shí)際工作有所落差,我很快就決定離開?!?/span>
?
我的實(shí)際觀察是,當(dāng)職場人在面對這題的顯現(xiàn)態(tài)度是落落大方,其實(shí)反倒不會被繼續(xù)追問。甚至有的職場人,會將話題扣回潛在雇主的身上,例如補(bǔ)充到:「因?yàn)檫@樣的經(jīng)驗(yàn),所以我更肯定的是___________(工作、職涯想做的事),更在乎的是_ __________(期待工作內(nèi)容、條件)?!?/span>
?
將上一次的經(jīng)驗(yàn),視為對于求職確認(rèn)的學(xué)習(xí),若處理得宜也不失為一個好的做法。
?
若是在試用期內(nèi)轉(zhuǎn)任至競爭公司就職的話,別忘了再次閱讀當(dāng)初的雇用合約,確認(rèn)是否包含競業(yè)條款的相關(guān)選項(xiàng)
?
出于正當(dāng)理由,在試用期內(nèi)發(fā)現(xiàn)不對,快刀斬亂麻地選擇離開,大部分是可以被理解的。但如果是常常遇到這『實(shí)際到職與所談不符』狀況的職場人,反而造成履歷上的一種“趨勢”,那我們必須警覺自己,停下來思考看看:
?
總是產(chǎn)生這樣誤差的原因?yàn)楹危?/span>
能否在面試時多為做澄清把關(guān)呢?
畢竟關(guān)于選擇的責(zé)任,也是我們自己要負(fù)責(zé)的。期待讀友們下次在遇到情況,更能從容地應(yīng)對,繼續(xù)在自己所想的職涯道路中前進(jìn)。
?
【觀點(diǎn)僅代表作者,不代表本站立場】
掃一掃添加微信
使用小程序
使用公眾號