以前在市政工程行業(yè)面試時(shí)，我總有很多困惑：為什么我沒被選上？為什么一場(chǎng)面試等這么久？為什么明明聊得不錯(cuò)，最后卻杳無音信？這些疑問盤旋在心頭，直到我自己成為工程項(xiàng)目主管后，開始和人資緊密配合，才有機(jī)會(huì)從他們的角度去理解招聘流程，也才慢慢破解了自己曾經(jīng)不解的那些“謎題”。

?

我不是HR，但經(jīng)常和他們合作“打怪招人”。這些內(nèi)容不一定完全準(zhǔn)確，如果有專業(yè)人資朋友，歡迎指正。希望這篇文章可以為市政工程行業(yè)的求職者帶來一些啟發(fā)。

?

我也曾遇到讓人傻眼的面試經(jīng)驗(yàn)
我第一次嘗試轉(zhuǎn)職到市政工程領(lǐng)域時(shí)，目標(biāo)是一個(gè)市政項(xiàng)目協(xié)調(diào)員的職位。雖然我沒有傳統(tǒng)市政背景，但憑借項(xiàng)目管理經(jīng)驗(yàn)，我鼓起勇氣投出了20來封簡(jiǎn)歷。沒想到，還真有一家單位邀請(qǐng)我面試。

?

記得那天我從郊區(qū)搭車一路趕到公司，結(jié)果人資說主管還在開會(huì)，要我先等一下。做完資格驗(yàn)證和基本資料登記后，我就在會(huì)議室等了將近一個(gè)小時(shí)。終于見到面試官，人資一開口就問：“奇怪，你這種背景，怎么會(huì)來應(yīng)征我們這個(gè)職位？”那一刻我就明白了——我的簡(jiǎn)歷很可能根本沒被用人主管看過，只是被人資當(dāng)作“候補(bǔ)名單”發(fā)來充場(chǎng)面。

?

整個(gè)面試過程體驗(yàn)很差，我明顯感覺人資并沒有真正理解這個(gè)職位要找什么人，也沒從應(yīng)聘者的角度考慮安排。但反過來想，至少人主管識(shí)貨，知道我并不適合做市政項(xiàng)目協(xié)調(diào)。否則，我現(xiàn)在大概就不是在寫這篇文章，而是寫“如何在水利標(biāo)案中被摧毀三觀”了。

?

也遇過專業(yè)到讓人感動(dòng)的HR
讓我印象最深的是一次被某大型市政設(shè)計(jì)咨詢公司的HR聯(lián)絡(luò)上，對(duì)方是在筑招網(wǎng)上看到我的簡(jiǎn)歷后主動(dòng)邀約我參加海外市政基礎(chǔ)建設(shè)項(xiàng)目的職位。

?

整個(gè)流程堪稱“無縫”。HR在面試前認(rèn)真看了我的簡(jiǎn)歷，還主動(dòng)幫我挑出幾個(gè)措辭不當(dāng)?shù)牡胤剑踔两o我建議怎么補(bǔ)充項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)更有說服力。每一個(gè)階段他都會(huì)告訴我下一步的流程、面試官想了解的重點(diǎn)，還會(huì)在我面試后立刻給反饋，指出表現(xiàn)不錯(cuò)的部分和可以改進(jìn)的地方。

?

更貼心的是，每一次流程結(jié)束后，他都會(huì)問我空檔時(shí)間，主動(dòng)安排下一個(gè)環(huán)節(jié)。若流程拖延了，他也會(huì)發(fā)信說明原因，讓我知道自己沒有被遺忘。這段過程讓我體會(huì)到：真正專業(yè)的人資，不只是溝通者，更是候選人與企業(yè)之間的橋梁。

?

雖然我最后沒拿下offer，但這次經(jīng)歷讓我明白：“被尊重”也是求職過程中重要的一部分。

?

面試過程中的三大困惑
回顧過去，我在求職過程中最常感到困惑的三個(gè)問題如下：

1. 簡(jiǎn)歷不錯(cuò)，怎么沒被選上？
我自認(rèn)簡(jiǎn)歷清晰，經(jīng)驗(yàn)也對(duì)口，可有時(shí)連第一輪都沒進(jìn)。不知道是HR沒看到？系統(tǒng)自動(dòng)篩掉？還是被同行搶了先機(jī)？

?

2. 為什么面試完要等那么久？
有時(shí)候一場(chǎng)面試聊得不錯(cuò)，對(duì)方說“等通知”，結(jié)果兩三周音訊全無。這種情形在市政系統(tǒng)單位或大公司尤其常見，幾分鐘就能決定的事卻拖好久。

?

3. 面試完就消失，是不是太沒禮貌？
有時(shí)候面試時(shí)聊得很愉快，甚至約好后續(xù)步驟，結(jié)果之后就“無聲卡”了。既沒有拒絕通知，也沒有后續(xù)追蹤，讓人非常無所適從。

?

當(dāng)上主管后，我逆向拆解HR流程
當(dāng)我升任項(xiàng)目主管后，開始和HR一起參與招募工作，才有機(jī)會(huì)看到事情的全貌。我也嘗試用“逆向工程”的方式，拆解人資的做事邏輯，原來他們背后有一套流程，我們平時(shí)看不到而已。

1. 職前溝通：搞清楚到底要找誰
在正式招人前，HR會(huì)和我溝通清楚想找什么樣的人。經(jīng)驗(yàn)豐富的HR會(huì)問得很細(xì)：是不是一定要有“市政給排水經(jīng)驗(yàn)”？是否要會(huì)AutoCAD和水力模型？是否接受外地調(diào)派？溝通清楚后才會(huì)撰寫職位說明，否則就是“照抄模板+大海撈針”。

?

2. 建立人才池：不是誰都能進(jìn)來
通常HR會(huì)透過三種方式搜集候選人：

? 公司官網(wǎng)和職業(yè)頁面投遞簡(jiǎn)歷

? 招募平臺(tái)，如筑招網(wǎng)、建筑招工網(wǎng)

? 主動(dòng)聯(lián)系，如在平臺(tái)篩人，或通過獵頭合作找稀有人才

很多大公司還會(huì)使用ATS（應(yīng)聘者追蹤系統(tǒng)）進(jìn)行關(guān)鍵字篩選，所以若簡(jiǎn)歷沒有寫上“市政設(shè)計(jì)”“施工圖”“預(yù)算審查”這些關(guān)鍵詞，很可能直接被系統(tǒng)刷掉。

所以，沒被選上不代表你不好，可能只是你沒寫到HR在找的那幾個(gè)字。

?

3. 初步聯(lián)絡(luò)：先過濾，再面談
HR會(huì)先發(fā)罐頭郵件或打電話確認(rèn)候選人意向。對(duì)于普通崗位，初篩可能只是5分鐘簡(jiǎn)單對(duì)話；但如果是關(guān)鍵崗位，HR可能會(huì)問得很細(xì)，還會(huì)問薪資期望、到職時(shí)間、過往經(jīng)驗(yàn)等，作為篩選標(biāo)準(zhǔn)。

?

4. 安排面試：找時(shí)間其實(shí)不簡(jiǎn)單
面試排程其實(shí)很復(fù)雜。用人主管開會(huì)多、項(xiàng)目正忙，找大家都有空的時(shí)間真的不容易。有時(shí)候候選人明明表現(xiàn)不錯(cuò)，但就是排不上時(shí)間，導(dǎo)致流程卡住。

?

5. 面試結(jié)束 ≠ 馬上決定
即便面試結(jié)束，也不是立刻做決定。面試者要填寫評(píng)分表、人資要匯整數(shù)據(jù)、還要等其他面試者面完，有時(shí)候可能要比較三五個(gè)人，才能最終決定錄誰。

?

6. 薪資談判：卡住的關(guān)鍵步驟
薪資范圍通常是HR和主管事先定好的。如果候選人開價(jià)太高，而公司預(yù)算有限，HR就會(huì)陷入兩難：想用人又不能破預(yù)算。如果協(xié)調(diào)不成，再優(yōu)秀也只能放棄。

?

7. 通知結(jié)果：有沒有回應(yīng)，反映的是文化
有些HR負(fù)責(zé)40個(gè)職位，實(shí)在忙不過來，結(jié)果沒辦法一一回信。也有公司講求職業(yè)禮儀，會(huì)在流程結(jié)束后發(fā)出拒絕信，甚至附帶改善建議。

所以能不能“有回應(yīng)”，其實(shí)不光是HR態(tài)度問題，也和公司文化、資源多寡有關(guān)。

?

想在前面的主管，才有真正合作的HR
我最喜歡的一句職場(chǎng)金句，是以前在一家工程顧問公司聽總經(jīng)理說的：“想在前面的客人?！边@句話對(duì)我影響很大，因?yàn)椤翱腿恕辈灰欢ㄖ皇强蛻?，也可能是同事、是人資、是老板。

當(dāng)你能站在HR的角度去思考流程、協(xié)助梳理需求、把好用的人才推薦上來，他們也會(huì)愿意全力支持你、優(yōu)先處理你的招募案子。

?

最后一點(diǎn)：調(diào)整心態(tài)，比什么都重要
我自己最近一次求職，海投了10個(gè)職位，有3個(gè)進(jìn)入面試，2個(gè)拿到offer。成功率不到20%。這讓我更明白一件事：

求職不只是技術(shù)問題，更是心態(tài)問題。

不被選上，也許不是你不夠好，只是沒那么合適。而面對(duì)求職流程的拖延、沉默，我們能做的就是不斷優(yōu)化自己，把握自己能掌控的部分。剩下的，就交給時(shí)間和運(yùn)氣。

巴菲特說過：“人不會(huì)記得領(lǐng)帶多少錢，但會(huì)記得賣給他的人是不是理解他。”求職也一樣，過程中的尊重、溝通和理解，才是我們真正記住的部分。

所以，下次再遇到“沒消息”的面試，不妨換個(gè)角度：也許不是你不好，而是流程太復(fù)雜；也許你沒錯(cuò)，只是還沒輪到你。繼續(xù)努力，把自己準(zhǔn)備好，機(jī)會(huì)自然會(huì)來敲門。