摘要
建筑企業(yè)可能為了建立人才資料庫、市場測試或提升形象等原因，發(fā)布虛假型職位和炫耀型職位，這個現(xiàn)象日益普遍。這種做法雖可為企業(yè)帶來短期效益，但長遠(yuǎn)來看會損害公司聲譽(yù)，也會打擊求職者的信心。

?

近期連續(xù)看到幾篇有關(guān)虛假型職位的報導(dǎo)，我不禁充滿了疑惑：為什么會有那么多建筑公司在建筑人才網(wǎng)上發(fā)布那些看似吸引人的職位，卻無法提供實(shí)際的機(jī)會？

?

虛假型職位和炫耀型職位越來越多的現(xiàn)象，到底反映了什么樣的職場文化和經(jīng)濟(jì)背景？更重要的是，這些職位會帶來哪些實(shí)際影響？這個現(xiàn)象不僅牽涉到求職者的個人期待，還關(guān)乎整個求職市場，求職者對企業(yè)信任感喪失的問題。

?

虛假型職位的本質(zhì)：騙局還是數(shù)據(jù)游戲？
虛假型職位的概念其實(shí)很簡單，就是企業(yè)根本無意招募員工，卻仍然持續(xù)發(fā)布的職位。這類職位背后的動機(jī)可能是多樣的：有些公司是為了建立人才資料庫，方便日后有需求時能快速找到合適的人選；有些公司則是在測試市場的薪資水準(zhǔn)，試圖透過觀察求職者的反應(yīng)，來了解市場動態(tài)。

?

然而，對于求職者來說，這些招聘資訊無異于一場精心策劃的騙局。求職者投入了大量時間和精力準(zhǔn)備應(yīng)征，最終卻發(fā)現(xiàn)這份職位根本不存在。這種行為對于那些努力尋找工作的人來說，無疑是一種心理上的打擊。

?

更有什者，某些建筑企業(yè)還會利用虛假職位來操縱市場上的人才流動。他們可能會觀察求職者的履歷，進(jìn)行內(nèi)部分析，并利用這些資訊來調(diào)整公司的人才策略。

?

這樣一來，企業(yè)不僅沒有損失，反而獲得了大量有價值的市場數(shù)據(jù)。從這個角度來看，虛假職位似乎成為了一場合法的數(shù)據(jù)游戲。

?

炫耀型職位的真正目的：形象還是實(shí)力？
炫耀型職位則是另一種經(jīng)常出現(xiàn)的現(xiàn)象，這類職位的主要目的是提升建筑公司形象，而非真正為了招募新員工。

?

建筑企業(yè)往往會發(fā)布一些高薪、高福利的職位，讓外界誤以為公司正在積極擴(kuò)展，并且有能力提供優(yōu)于市場的工作機(jī)會。這些職位伴隨著夸大的描述和不可思議的待遇，看似一個千載難逢的好機(jī)會，但實(shí)際上，這些工作崗位可能根本不存在。

?

炫耀型職位的本質(zhì)是利用好薪資、高福利來吸引建筑人才，并同時提升建筑公司的社會形象。這樣的策略對于企業(yè)來說，短期內(nèi)或許可以達(dá)到一定的效果，例如增加公司的知名度或吸引求職者投遞履歷。

?

然而，這樣的做法從長期來看，反而會損害公司的聲譽(yù)。當(dāng)求職者一次次發(fā)現(xiàn)自己應(yīng)征的職位只是個空殼，他們對這家公司的信任感將大幅下降，甚至未來真的有機(jī)會開放時，也不愿再來應(yīng)聘。

?

炫耀型與虛假型職位的區(qū)別：表象與本質(zhì)的差異
表面上看，炫耀型職位和虛假型職位似乎有些相似，因?yàn)閮烧叨即嬖谀撤N程度的夸大。然而，兩者之間其實(shí)有本質(zhì)上的不同。

?

炫耀型職位往往是真實(shí)存在的，只是企業(yè)夸大了薪資和福利，以此來吸引注意或提升形象。相比之下，虛假型職位則是根本不存在的，企業(yè)根本沒有打算招募任何人，而是利用這些職位進(jìn)行市場情報的收集或其他內(nèi)部需求。

?

無論是炫耀型還是虛假型職位，都讓求職者感到困惑和挫敗。它們共同點(diǎn)在于對求職者的欺騙性，但本質(zhì)上，炫耀型職位更偏向于過度包裝，而虛假型職位則是徹頭徹尾的虛無。

?

求職者最大的痛苦：希望幻滅
當(dāng)虛假型職位和炫耀型職位不斷出現(xiàn)，最大的受害者毫無疑問是那些懷抱希望的求職者。想像一下，當(dāng)你滿懷信心的投遞了履歷，參加了面試，甚至已經(jīng)開始計劃未來的職涯，結(jié)果卻發(fā)現(xiàn)這一切都是一場空。這種心理上的打擊不僅讓人失去信心，更讓求職者對整個職場的運(yùn)作方式感到厭倦與無力。

?

這種現(xiàn)象不僅是對個人時間和精力的浪費(fèi)，更是一種對求職者內(nèi)心的傷害。尤其是當(dāng)這樣的情況一再發(fā)生時，求職者可能會開始懷疑自己是否真的有能力找到一份理想的工作。

?

失望的情緒不僅會影響求職者的職業(yè)規(guī)劃，還可能讓他們變得更為消極，無法再積極應(yīng)對未來的挑戰(zhàn)。

?

為什么要對這類職位提出質(zhì)疑？
這些炫耀型職位的背后，很可能只是建筑企業(yè)為了提升形象、增加曝光率，甚至是為了給現(xiàn)有員工施加壓力。建筑企業(yè)利用炫耀型職位不僅是對求職者的試探，同時也是對現(xiàn)有員工的一種心理戰(zhàn)術(shù)。

?

當(dāng)員工看到建筑公司發(fā)布這么多高薪職位，他們可能會誤以為公司正在積極尋找新人來取代他們，從而進(jìn)一步激發(fā)工作的動力。這樣的心理壓力長期下來，可能會對員工的工作態(tài)度和精神狀態(tài)造成負(fù)面影響。

?

如何實(shí)際區(qū)分真假職位？
區(qū)分真假職位并非一件容易的事，但我們可以從3個關(guān)鍵點(diǎn)來進(jìn)行判斷。

薪資待遇高于市場水準(zhǔn)。
職位描述的具體性。
招聘流程的正規(guī)性。

?

首先，薪資待遇是最明顯的信號之一，如果一個職位的薪資明顯高于市場水準(zhǔn)，那么我們應(yīng)該開始對它產(chǎn)生懷疑。其次，職位描述的具體性也是一個重要指標(biāo)，真實(shí)的職位通常會有詳細(xì)的職責(zé)和要求，虛假職位則往往會給出模糊不清的描述。

?

另一個值得注意的點(diǎn)，是招聘流程的正規(guī)性。真實(shí)的招聘通常會包含多輪面試和評估，而不是一上來就直接錄用。如果遇到這樣的情況，求職者應(yīng)該提高警惕，避免落入虛假職位的陷阱。

?

誠信招聘聘是建筑企業(yè)長久之道
建筑企業(yè)在招聘中，如果能夠做到誠實(shí)且透明，不僅能贏得求職者的信任，還能提升建筑企業(yè)在業(yè)界的口碑。相反的，長期依賴炫耀型和虛假型職位來維持曝光率的企業(yè)，最終只會被市場和求職者所摒棄。

?

在這個競爭激烈的職場環(huán)境中，虛假型和炫耀型職位只是一時之計，并不能真正提升建筑企業(yè)的實(shí)力。優(yōu)質(zhì)的招聘應(yīng)該建立在建筑企業(yè)需求與建筑人才匹配的基礎(chǔ)上，企業(yè)若想提升競爭力，應(yīng)當(dāng)先真誠面對自己的需求。誠實(shí)和透明的招聘策略，才能贏得求職者和市場的信任。

?

畢竟，職場不應(yīng)該是一場游戲，而是基于需求和信任的真實(shí)合作關(guān)系。一份真實(shí)的職位，是通往雙贏的橋梁；一份虛假的承諾，只會在希望中筑起失望的高墻。

?