垂直生活可能不是減少溫室氣體排放量在建筑環(huán)境中的最環(huán)保的方式，根據(jù)一項(xiàng)新的研究由研究員科羅拉多大學(xué)，愛(ài)丁堡龍比亞大學(xué)和 劍橋大學(xué)。這項(xiàng)發(fā)表在npj Urban Sustainability雜志上的研究表明，低層、高密度的城市比高層、高密度的城市更環(huán)保，盡管兩者仍然比低層、低密度的城市更具可持續(xù)性廣闊的郊區(qū)。

?

研究人員通過(guò)對(duì)城市環(huán)境生命周期溫室氣體排放 (LCGE) 的分析得出了他們的結(jié)論，其中包括隱含排放和運(yùn)營(yíng)排放。通過(guò)將 5,000 個(gè)城市環(huán)境模擬輸入到算法中，具有不同的高度和密度，研究人員得出結(jié)論，較高的城市環(huán)境顯著增加了 LCGE（+154%），而低密度城市環(huán)境顯著增加了土地使用（+142%）。

?

該團(tuán)隊(duì)確定，大約 6 到 10 層高的密集環(huán)境提供了最環(huán)保的平衡，每人排放的二氧化碳比高密度高層替代方案少約 365 噸。通過(guò)將建筑期間產(chǎn)生的溫室氣體排放包括在內(nèi)，例如材料的制造和運(yùn)輸，研究人員確定建造 10 層建筑所需的土地增加被建造高層建筑所需的材料節(jié)省所抵消，這些建筑通常需要不成比例的大地基和結(jié)構(gòu)支撐。

?

該團(tuán)隊(duì)的一個(gè)重要發(fā)現(xiàn)是，在所有密度和高度配置中，LCGE 都會(huì)隨著高度的增加而增加，而與容納人口所需的土地?cái)?shù)量無(wú)關(guān)。相比之下，建筑物的密度對(duì) LCGE 的影響不大；這意味著對(duì)于所有場(chǎng)景，無(wú)論高度如何，低密度和高密度類(lèi)型都會(huì)導(dǎo)致類(lèi)似的 LCGE 結(jié)果。研究結(jié)果表明，與紐約市或香港等高層、高密度城市相比，巴黎等低層、高密度城市（以 5-6 層建筑為主）為城市發(fā)展提供了更環(huán)保的模式?？住?/span>

?

“我們一直從建筑的角度看待這個(gè)問(wèn)題，”該研究的主要作者、愛(ài)丁堡納皮爾大學(xué)教授 Francesco Pomponi 說(shuō)。Pomponi在接受Fast Company采訪時(shí)指出，“如果你從建筑的角度來(lái)看并分析占地面積，當(dāng)然高層建筑更好。高層建筑住了更多的人。但是，當(dāng)您開(kāi)始放眼大局時(shí)，您會(huì)意識(shí)到不能將兩座高層建筑與兩座低層建筑放在一起。要建造高樓，您需要更重的結(jié)構(gòu)、更厚實(shí)的地基，而且出于隱私、通風(fēng)和采光等諸多原因，高層建筑需要間隔更遠(yuǎn)?！?/span>

?

研究人員將他們的發(fā)現(xiàn)視為設(shè)計(jì)非洲和中國(guó)未來(lái)城市環(huán)境的重要因素，預(yù)計(jì)這些地區(qū)將在本世紀(jì)經(jīng)歷快速城市化。在發(fā)展他們的研究結(jié)果時(shí)，該團(tuán)隊(duì)希望包括其他跨學(xué)科的考慮來(lái)指導(dǎo)城市規(guī)劃，例如居住舒適度、城市熱島效應(yīng)、競(jìng)爭(zhēng)性土地利用、綠地的碳固存、城市政策、資源消耗以及城市環(huán)境如何影響犯罪。

?

“每座建筑都不應(yīng)該與下一座完全相同，并且高度固定且規(guī)定高度，”龐波尼告訴《快公司》。“更重要的是要有一個(gè)上限，除非你有一個(gè)非常非常好的理由，否則不應(yīng)超過(guò)。這將確保隨著時(shí)間的推移，我們得到一個(gè)多樣化的建筑環(huán)境，而不會(huì)引發(fā)高層建筑的環(huán)境成本?！?/span>

?