結(jié)構(gòu)工程師：在建筑師設(shè)計(jì)的前提下（或者沒有建造師設(shè)計(jì)也行），進(jìn)行建筑物的受力計(jì)算，說白了就是要讓建筑物符合受力要求、集實(shí)用、耐久性與一體，保證不能在使用期出問題，也是搞設(shè)計(jì)的。結(jié)構(gòu)師是比較純技術(shù)的。
雖然說結(jié)構(gòu)工程師搞技術(shù)，挺高大上，但是結(jié)構(gòu)工程師也有其傷不起的原因，下面一起和筑聘網(wǎng)小編來看下結(jié)構(gòu)工程師傷不起的八大原因。

1.建筑不合理
（1）建筑太高，沒做過。
（2）建筑太矮，做得多了,沒意思。
（3）建筑太長，設(shè)縫呢,還是設(shè)后澆帶？
（4）建筑太短，剛性不好,太柔了。
（5）層高太高，位移滿足不了。
（6）層高太矮，都是短柱。
（7）跨度太大，梁截面已做到900mm高,房間快不能用了,鋼筋已設(shè)了三排?！　??

（8）跨度太小，深梁太多,剪力算不過。
（9）門窗太多，梁荷載算暈了。
（10）門窗太少，墻太多、太重。
（11）懸挑太長，危險(xiǎn)。
（12）懸挑太短，是做挑板呢,還是做挑梁呢？

2.氣候,地質(zhì),區(qū)域差別
?2.1 氣候
（1）不適合北方氣候，雪荷載太大,凍土太深。
（2）不適合南方氣候，風(fēng)荷載太大,地震作用大。
2.2 地質(zhì)
（1）地質(zhì)太硬，要爆破。
（2）地質(zhì)太軟，要沉降計(jì)算,麻煩。
（3）持力層太淺，基礎(chǔ)埋深不夠。
（4）持力層太深，不易施工。
（5）力層不深不淺，是做樁基呢還是淺基？
2.3 區(qū)域
（1）在小城市，我們這邊搞結(jié)構(gòu)的水平不高,結(jié)構(gòu)不好做啊。
（2）在大城市，我們這邊搞結(jié)構(gòu)的水平都很高,結(jié)構(gòu)不好做啊。

3.軟件與計(jì)算3.1 軟件
（1）正版軟件太貴。
（2）盜版軟件太黑。
（3）軟件版本太多，PKPM一年就換好幾版。
（4）軟件種類太少，不能算特殊的結(jié)構(gòu)。
3.2 計(jì)算
（1）電算結(jié)果太精細(xì)，就差一點(diǎn)點(diǎn)了。
（2）電算結(jié)果不合理，我看還是經(jīng)驗(yàn)重要,不能太迷信電算。

4.規(guī)范與審查
4.1 規(guī)范
（1）規(guī)范太多，不小心就違反了哪條。
（2）規(guī)范不詳細(xì)，模棱兩可,不知所云。
?4.2 審查
（1）審查師水平太差，盡挑小毛病,不改還不讓過。
（2）審查師水平太高，提個大問題,完了,重做吧。
????? ?
5.注冊考試
?5.1 考試難度
（1）注冊考試太容易過，注冊師太多了,以后日子還怎么混啊。
（2）注冊考試太難考了，考了N年都沒考過,以后日子還怎么混啊。
5.2 多與少
（1）注冊考試大綱太多。
（2）注冊考試資料太少。
????? ?
6.設(shè)計(jì)院原因
?6.1 同事數(shù)量
（1）搞結(jié)構(gòu)的同事太多，導(dǎo)致競爭激烈。
（2）搞結(jié)構(gòu)的同事太少，有問題沒人切磋商量。
6.2 總工數(shù)量
（1）結(jié)構(gòu)總工太多，導(dǎo)致每個總工做法不一樣,對改圖要求不一。
（2）結(jié)構(gòu)總工太少，這樣子搞結(jié)構(gòu)怎能進(jìn)步。
6.3 建筑設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)水平
（1）做建筑的水平太菜，導(dǎo)致尺寸標(biāo)高不清楚,柱網(wǎng)、平面布局極不合理。
（2）做建筑的水平太拽，好復(fù)雜的結(jié)構(gòu)圖啊,僅僅大樣就畫了5張A0紙。
6.4 設(shè)備狀況
（1）電腦太舊，速度慢。
（2）電腦太新，對盜版軟件不兼容。

7.甲方原因
（1）甲方太“精明”，樁數(shù)要少打,配筋不能超過XX公斤,造價不能超過...
（2）甲方太“外行”，陽臺要挑3米多,正式的鉆探報(bào)告也沒有,您看著辦吧。

8.客觀原因
8.1 性別問題
做結(jié)構(gòu)的女性較少，不易做到“男女搭配、干活不累”。
8.2 教學(xué)問題
大學(xué)中土木工程教育水平參差不齊。
8.3 名稱問題
“結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)”這個名稱不如“建筑設(shè)計(jì)”好聽。